搜索“France”时，Cuil与Google的索引网页数量对比情况
例如，当用户输入“Dog”一词，在Cuil上获得的搜索结果有2.8亿条，而Google则有4.98亿条。在搜索结果的排序方面，Google将维基百科放在了搜索结果的第一位，dog.com则紧随其后。但是在Cuil上，Dog.com则排在第一位，维基百科甚至都不在搜索结果的首页。显然在排序的合理性上，Google要好于Cuil。
当输入“Apple”一词时，Cuil索引到的网页数量是8300万个，Google则是5.71亿个；输入“France”时，Cuil是1.02亿个，Google则是15亿个；输入“Techcrunch”时，前者索引的网页数量是60万个，后者则是650万个。
尽管只是随机测试了几个词，但是Google索引的网页数量似乎比Cuil还要多。就所测试的这些词而言，Google编目的网页数量几乎是Cuil搜索引擎编目网页数量的10倍。
不过，Cuil在分析网民浏览习惯方面做得更好些，这意味着用户使用Cuil搜索时，花费更少的时间就可以搜到自己需要的结果。
尽管新型搜索引擎Cuil有很多不足之处，但是它刚刚上线才一个多小时，而搜索巨头Google已有10年的积累，其搜索结果在这十年里得到了不断优化。所以未来谁将称霸在线搜索市场还不得而知。
作者: 蓝杉SEO团队-penny
原载: http://www.lention.com.cn/blog/
版权声明：原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。
